Pacanów

To już czternaste w kolejności skwitowanie gospodarza gminy, tym razem w stosunku 12 gł. „za” i 2 gł. „wstrzymujące się” ( 1 radny nieobecny). Głosowanie nad votum zaufania poprzedziły: prezentacja raportu o stanie gminy i dyskusja nad jego treścią. Większa część tej dyskusji odbyła się w czasie wspólnego posiedzenia komisji problemowych R.M.

Ze względu na obostrzenia sanitarne w sesji nie uczestniczyli sołtysi, a jedynym ich reprezentantem na sali był Wacław Wójcik – sołtys m. Rataje Słupskie, oczywiście nie licząc tych, którzy łączą funkcję radnego i sołtysa. Pojawili się za to dwaj przedstawiciele społeczności lokalnej (byli samorządowcy) Bolesław Nega i Stanisław Dziekan.

Raport został zamieszczony na stronie internetowej gminy, więc burmistrz dokonał jego prezentacji w skrócie.  „ … 100,9% wykonanych dochodów, w 97,58% zrealizowano wydatki oraz utrzymany w ryzach poziom zadłużenia inwestycyjnego gminy, wynoszący za rok 2019 około 28%, to trzy główne filary raportu. To co było zaplanowane do realizacji zostało w zdecydowanej większości wykonane, zarówno w odniesieniu do inwestycji i remontów, jak i pozyskania funduszy pomocowych. Znaczącej poprawie uległo egzekwowanie zaległości w podatkach i opłatach, co zauważyła Regionalna Izba Obrachunkowa w Kielcach. Nie udało mi się przekonać Państwa Radnych do koniecznych posunięć oszczędnościowych w oświacie gminy …” powiedział burmistrz W. Skop.                              

W dyskusji nad raportem o stanie gminy głos zabrali radni:  Jan Nowicki, Marcin Patyna,  Stanisław Serafin i Michał Kumoń.  

Pierwszy z nich podkreślił znaczącą rolę działań i udział Rady Miejskiej w całokształcie pracy burmistrza  w minionym roku i w jego sukcesach. M. Patyna zaś zwrócił uwagę na fakt, że burmistrzowi przytrafiła się także i porażka, za którą uznał brak dofinansowania unijnego do wymiany około 2000 lamp oświetleniowych starego typu. Podkreślił jednak realizację i znaczenie wysokobudżetowej  modernizacji oczyszczalni ścieków w Słupi za 6 mln PLN i pozyskanie ponad 5 mln PLN dofinansowania unijnego na wykonanie 8 kilometrów kanalizacji w tej miejscowości. W odpowiedzi burmistrz stwierdził, że przykłada dużą wagę do współpracy z Radą Miejską, a sukcesy są wspólne! Uznaje  natomiast za swoją porażkę fakt, że wniosek o dofinansowanie wymiany lamp z kasy unijnej, mimo że przeszedł pozytywnie ocenę merytoryczną Urzędu Marszałkowskiego, to nie znalazł się na liście rankingowej. Dodał, że w roku bieżącym znów taki wniosek złoży. Radny Stanisław Serafin stwierdził, iż miarą powodzenia i skuteczności burmistrza są liczne zadania drogowe wykonane w 2019 roku, co ludzie widzą i doceniają. Radny Michał Kumoń zaapelował do burmistrza o szerszą konsultację określonych problemów z Radnymi, o bardziej wnikliwą dyskusję z ich udziałem, chociażby nad problemami oświaty.

Zarówno wnioski Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej, jak i opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej były zbieżne w przedmiocie udzielenia skwitowania. Potwierdzili to Radni w głosowaniu.

Burmistrz podziękował Radzie Miejskiej stwierdzając, że brak głosów przeciwnych  w głosowaniu mobilizuje go do jeszcze lepszej pracy. Podziękował także Skarbnik Miasta I Gminy Dorocie Adamczyk oraz zespołowi pracowniczemu. „Na wynik tego głosowania złożył się także wysiłek całego zespołu urzędniczego” – stwierdził na zakończenie tej części obrad.