Księga gości
Zapraszamy do ksiegi gości.
| Wszystkich wpisów: 2529 | [ Dodaj nowy wpis ] |
| Autor: R1 IP: ***191.121.101, Host: ***r101.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-07 19:30:46 |
Bóg zapłać Panie Boże bo podał mi łapę pies co książek nie czyta i wierszy nie pisze. | |
 | |
| Autor: podatnik do Mario i R1 IP: ***191.131.56, Host: ***b56.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-07 17:21:36 |
R1 jest ślepo zapatrzony w "stołecznego" proboszcza niestety i broni go za każdym razem gdy ktoś o nim coś napisze. Mario dużo udziela się na: księdze gości jak i na: www.pacanowbezcenzury.fora.pl choć nie zawsze się z nim zgadzam to uważam, że nie powinien kończyć z pisaniem ani na księdze ani na forum. Każdy człowiek ma inne zdanie na podobne tematy, tu powinniśmy je przedyskutować, wymienić się poglądami itd. A co do podszywania się, to nie ma problemu z tym dalej ponieważ większość z nas w domach ma neostradę i tam ip zmienia się przynajmniej raz na 24godziny, użytkownicy mobilni tez maja zmienne ip, jedynie osoby mające łącze dsl jak urząd gminy i jeszcze ktoś z forumowiczów księgi gości ma stałe ip i osoby z internetem radiowym również mają stałe ip. | |
| |
| Autor: Mario na pożegnanie. IP: ***185.91.127, Host: ***j127.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-07 15:01:58 |
Jeśli ktoś się poczuł urażony, to serdecznie przepraszam.Nie taki był jednak mój zamysł.Wszystko co piszę, to moje prywatne opinie.Może za ostro, ale taki już jestem.Nic nie mącę i nie buduję żadnego kapitału.Nie jestem w żaden sposób związany z jakimkolwiek szczeblem jakiejkolwiek władzy.Piszę czasem półserio i zamieszczony link, był właśnie żartem, bo pochodzi z filmu komediowego.Jak ktoś oglądał, to wie, że jest jednym z wielu i nie tylko księżom się dostało.Sami jesteście czasem dziwni.Nie tak dawno, zamieszczono tutaj kilka bardzo niepochlebnych wpisów na temat "stołecznego" proboszcza i za dużo sprzeciwów nie widziałem, aż w końcu zostały usunięte.Ja na niego nic złego nie pisałem, bo go po prostu zwyczajnie nie znam.A że napisałem, że go widziałem w banku, to nie skłamałem, bo widuję go często.A że opatrzyłem to żartem dotyczącym pieniędzy, to chyba mogę? Widzę, że trzeba będzie skończyć z pisaniem w takim stylu, jak dotychczas i w ogóle skończyć.Dlatego, oświadczam, że przestaję pisać tu o sprawach ważnych i mniej ważnych, a zostaję obserwatorem.Zobaczymy, jak się sami będziecie grzecznie bawić.Za jakiś czas, znowu będziecie marudzić, ale tym razem, ja będę siedział cicho i tylko czytał.Pozdrawiam serdecznie wszystkich obrażonych. Każdy następny ewentualny wpis, opatrzony moim nikciem, nie będzie mój.Tak tylko się upewniam, choć podszywanie już się tu chyba skończyło, odkąd widoczne jest IP | |
| |
| Autor: jeszcze o odśnieżaniu IP: ***185.229.13, Host: ***r13.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-07 13:54:45 |
a droga Kwasów - Sroczków też jest powiatowa! Na terenie naszej gminy jest 3 radnych powiatowych. Więc uwagi i reklamacje należy kierować pod właściwy adres. | |
| |
| Autor: do "mieszkańca" i "mieszkańca1" IP: ***185.229.13, Host: ***r13.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-07 13:52:38 |
Odkąd to drogi Pacanów - Sroczków i Kwasów - Pacanów ma odśnieżać gmina? Przecież to są drogi powiatowe! Czy powiat pomaga w utrzymaniu dróg gminnych? Chodzi wam tak naprawdę o odśnieżanie dróg , czy o dop. .... e wójtowi na tym forum? | |
| |
| Autor: Do Mario.. IP: ***47.89.152, Host: ***lic-gprs373335.centertel.pl | Data: 2017-01-07 13:47:34 |
Mario skoro to jest Nasza sprawa a nie Twoja to po co te Twoje Wywody zamieszczasz?? Zawsze musisz wtrącić te Twoje 3 grosze... Nudny jesteś... | |
| |
| Autor: R1 IP: ***191.127.17, Host: ***x17.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-07 13:15:18 |
Mario piszesz monologi, najpierw obrazasz ,szydzisz,wysmiewasz a pozniej sam sie usprawiedliwiasz przed soba. Zobacz co zamiesciles w linku. Mam pytanie, ktorego ksiedza nie obraziles?. Myslisz ze na ludzkim niezadowoleniu zbudujesz kapital.? Mylisz sie. | |
| |
| Autor: Mario do R1 IP: ***185.91.127, Host: ***j127.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-07 12:13:25 |
Wypraszam sobie tego cepa.Masz się za lepszego? To już własnego, prywatnego zdania nie można wyrazić? Obraziłem tu kogoś, jakiegoś księdza, czy kogokolwiek? Podałem jakieś nazwiska? Użyłem wulgaryzmu? Nie, więc nie wiem, o co te fochy.Ja ze swoim proboszczem nie mam absolutnie żadnych problemów, bo pomimo swoich wad (kto ich nie ma) jest człowiekiem trzeźwo patrzącym na niektóre sprawy i nic nikomu na siłę nie zabiera, pod groźbą "napiętnowania" A jak w stolicy macie problemy ze swoim, to wasza sprawa.Napisałem tylko, jak ja bym na to zareagował.I tak słyszałem, że połowa ludzi tam do kościoła nie chodzi, tylko gdzie indziej.Bóg jest wszędzie, więc równie dobrze, jak ktoś ma potrzebę, to się może pomodlić na zielonej łące, czy polu.A o tą młodzież/dzieci, to się aż tak nie martw, bo narażone są w internecie na o wiele gorsze rzeczy, niż moje wpisy.Ty chyba nawet nie wiesz, co się dzisiaj w szkołach wyprawia.Wychowaniem dzieci zajmują się rodzice, a nie internet, wiec jeśli ktoś dziecku odpowiednio nie wytłumaczył niektórych rzeczy, to nie powinien mieć pretensji do całego świata, że coś jest nie tak.Dzisiaj dzieciaki robią, co chcą i mają co chcą.To jest właśnie wina rodziców, bo pozwalają im na wszystko i dają im wszystko, bo "sami tego nie mieli" Czasy się zmieniły i zmienili się ludzie. | |
| |
| Autor: do r1 IP: ***191.131.56, Host: ***b56.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-07 10:51:05 |
myslisz ze mlodziez jest ciemna jak jeszcze kilka lat temu?? zdziwil bys sie oni maja duzo wieksza swiadomosc niz ci sie wydaje | |
| |
| Autor: R1 IP: ***191.127.17, Host: ***x17.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-07 09:17:12 |
Mario cepie jeden, pisalem rowniez do ciebie. Masz problem to przyjdz i powiedz . Forum czyta caly swiat, rowniez dzieci. Zastanow sie co piszesz? | |
| |
| Autor: Mario IP: ***185.91.127, Host: ***j127.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-07 01:32:55 |
Ale to już z VAT-em? https://www.youtube.com/watch?v=U-1mpzh0lpQ Tego ze stolicy, to ja często w banku widuję.Raczej nie przychodzi po kredyt.Wszak pieniędzy się ponoć w domu nie trzyma, tylko w bezpiecznym banku. | |
| |
| Autor: Andrzej IP: ***47.87.61, Host: ***lic-gprs372732.centertel.pl | Data: 2017-01-06 21:49:31 |
Tylko jeden w gminie ma swoj cennik | |
| |
| Autor: do kobiety ktora pytala ile dac na tace IP: ***191.102.60, Host: ***y60.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-06 18:01:01 |
nie wiadomo o którego proboszcza chodzi mamy kilka parafii w gminie więc nikt nie wie o kogo chodzi | |
| |
| Autor: R1 IP: ***49.8.30, Host: ***i30.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-06 15:22:29 |
Jaki poziom takie wpisy. Masz racje wymiotuj. | |
| |
| Autor: do R1 IP: ***185.250.147, Host: ***m147.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-06 15:02:08 |
słuchaj R1 czytam twoje wypowiedzi i wpisy na wymioty się zbiera jak piszesz jaki ty jesteś g...i lepiej nierób wpisów bo wstyd tylko gminie przynoś | |
| |
| Autor: Do Mario.. IP: ***47.121.18, Host: ***lic-gprs381393.centertel.pl | Data: 2017-01-06 14:56:40 |
Forum publiczne jest po to żeby zadawać pytania jakie się chce.. Nie mam niskiej samooceny, byłam poprostu ciekawa czy ktoś odpowie.. Zaręczam Cie że Naszego Proboszcza nie znasz dobrze.. | |
| |
| Autor: Mario IP: ***185.231.40, Host: ***t40.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-06 14:15:12 |
A to po kolędzie się przychodzi poświęcić dom i się pomodlić, czy za pieniędzmi? Jakieś wystawianie cenników, ile kto ma dać, to już jest pospolite s........ Nie wiem, jak proboszcz w "stolicy" ale z naszym, póki co, to takich problemów nie mamy.W momencie, w którym zacząłby mnie ustawiać, ile mam mu dać, to była by to chyba jego ostatnia wizyta.Nie wszyscy są tacy, ale dużo się słyszy o takich praktykach.Trochę to jest nie bardzo, jeśli pieniądze nie są zbierane na jakiś konkretny cel, tylko chyba bardziej "dla zasady" albo szeroko pojętego zwyczaju.A pytania, "ile mam mu dać" są niepoważne, bo chyba trzeba mieć strasznie niską samoocenę i brak zdecydowania w swoich działaniach, żeby pytać o takie rzeczy obcych ludzi na publicznym forum.Taką samą głupotą jest wyczytywanie przez księży ile kto dał, nawet, jeśli podają jako "pewna rodzina" To są prywatne sprawy ludzi, którzy dali, jeśli oczywiście sami nie proszą o to, żeby ich "pochwalić" podając kwotę do publicznej wiadomości.Można podać ogólną sumę z poszczególnych miejscowości i tyle.Dawanie dużych sum na kościół, nie ma nic wspólnego z wiarą.To tak, jak z działalnością charytatywną.Jeden da "w blasku fleszy" i będzie się z tym obnosił, a drugi da po cichu i nikt nie będzie o tym wiedział.Jesteśmy w większości tak zakłamanym i fałszywym narodem, że chodzimy do kościoła nie z potrzeby wiary, tylko "dla ludzi". Wyprzedzając ewentualne wzburzone komentarze napiszę, że nie wszyscy tak robią, ale są i tacy.W to się właśnie wpisuje przesadne szastanie kasą na tacę, czy przy innych okazjach, żeby widzieli.To jest oczywiście prywatna sprawa każdego człowieka i nie wnikam w to, piszę ogólnie, ale zmierzam do tego, że nie powinno się "kasować" każdego jak leci, bo nie każdy opływa w forsę i to, że ktoś rzuci 500 czy 1000 złotych, bo ma na tyle i później rośnie mu ego i (jak mawiają na necie) +10 do lansu, to nie znaczy, że innych trzeba równać do góry.Gdyby proboszczowie nie dawali rady utrzymać całego "interesu" w sensie kościół, cmentarz itd. (opłaty i wgl.) to zapewne by o tym powiedzieli i wtedy partycypowanie w takich kosztach przez parafian, jest rzeczą oczywistą i zrozumiałą, ale w sytuacji, gdy "wypracowany" zysk, idzie na jakiś nieokreślony, lub niejasno sprecyzowany cel, to nie jest to ok.Uważam, że księża (proboszczowie) tak samo jak zwykli urzędnicy, powinni jasno rozliczyć się z każdej złotówki, jeśli nie mają nic do ukrycia.To są nasze pieniądze i póki są przeznaczane na normalne cele, to nikt nie będzie miał nic negatywnego do powiedzenia.A żeby pocieszyć wszystkich niezadowolonych ze swojego proboszcza (obojętnie z której parafii) to napiszę wam, że czytałem na jednym forum, że pewien proboszcz (celowo nie piszę kto i gdzie) wprowadził tzw. dzierżawę grobów, cokolwiek by to miało oznaczać. | |
| |
| Autor: katolik IP: ***9.38.53, Host: ***s53.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-06 14:10:54 |
Ten z Pacanowa na pewno będzie miał cennik jak za msze w dni powszednie inna cena, soboty inna a w niedziele i świeta jeszcze inny. Łukaszenko już się zbliża już puka do mych drzwi, ze strachu portfel drży. | |
| |
| Autor: Andrzej IP: ***47.91.126, Host: ***lic-gprs373821.centertel.pl | Data: 2017-01-06 12:43:56 |
Ksiadz bedzie mial ze soba swoj cennik 😊 | |
| |
| Autor: Aga IP: ***47.121.18, Host: ***lic-gprs381393.centertel.pl | Data: 2017-01-06 12:38:14 |
Mam pytanie... Ile dać Księdzu w kopercie jak przyjdzie po kolędzie?? | |
| |
| Autor: Mario IP: ***185.250.166, Host: ***m166.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-05 20:06:00 |
Nie twierdzę tak, ale trafiają się ludzie, którzy tam być nie powinni, tak samo, jak i w innych grupach społecznych, choćby w policji.Takie życie. | |
| |
| Autor: do mysliwy i mario IP: ***185.87.1, Host: ***f1.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-05 19:22:25 |
mysliwy wyjasnil doglebnie jak sytuacja wyglada od strony prawnej jezeli chodzi o lowiectwo mario smie twierdzic ze kazdy mysliwy to jakis lokalny wataszka zaopatrzony w bron i wszytsko mu wolno otoz nie co do wypadkow podczas polowan to zawsze byly sa i beda bo jak to ucza to ty pociagasz za spust a dalej to juz wola boza mozna powiedziec | |
| |
| Autor: Mario IP: ***185.250.166, Host: ***m166.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-05 18:43:36 |
Panie Wójcie, a czy można wiedzieć, jaka firma wygrała przetarg na "dostawcę końcowego"? Czy w ogóle można by się spodziewać, że w tym roku coś się ruszy do przodu w temacie światłowodu? Rozumiem, że dostarczenie internetu w tej technologii, wymaga budowy całkiem nowej infrastruktury? Pewnie znowu zaczną się problemy z przejściem przez poszczególne działki, bo jak zawsze, każdy by chciał, tylko "nie przez moje". A w temacie odśnieżania, to powiem tyle, że jak będziecie liczyli tylko na gminę, to nawet do sklepu po bułki nie dojedziecie.Może nie jest tak, że gmina ma nas (za przeproszeniem) w dupie, ale ten jeden ciągnik, zanim objedzie wszystkie miejscowości, to troszkę minie.Jak by nie patrzeć, to nawet sam Pacanów, nie zawsze jest wzorowo posprzątany, więc co się dziwić w innych miejscowościach.Zamiast psioczyć, to niech ktoś ruszy dupę i sam zadziała.Dawniej gdzieś ludzie nie mieli takich problemów, jak trzeba było coś samemu zrobić, a dzisiaj każdy wygodny.Ja tam widzę u siebie, że odśnieżają.Nie zawsze "w terminie" bo czasem, to zdążyło już wszystko pozamarzać i zmienić się w lód, a oni dopiero wtedy "odśnieżali" na sztukę, ale czasem im się uda trafić.Np. dzisiaj, nawet ładnie przejechali.A z nawiewaniem śniegu jest tak, że to jest trochę syzyfowa praca, bo przejadą, a za nimi po godzinie jest to samo.Niestety, czasem trzeba schować dumę do kieszeni i samemu coś zrobić.Dużo ludzi ma dzisiaj nowe ciągniki, które mają napęd na cztery koła i bez problemu zapalają w zimie.Mają też przednie tuzy, lub tury więc nie problem doczepić cokolwiek i pchnąć te trochę śniegu.U mnie na wsi, po innych latach, to ludzie często sami odśnieżali, jak było sporo śniegu i nic się nikomu nie stało.Taka zima, jak teraz, to nie jest zima.Śniegu nie ma aż tak wiele, jak to bywało kilka lat temu, kiedy to leżało po pół metra + to, co nawiało. | |
| |
| Autor: myśliwy IP: ***.99.254.39, Host: ***w39.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-05 14:48:12 |
Przeczytałem z uwagą ostatnie wpisy dotyczące polowań, widzę, że wypowiadają się głownie osoby, które o myślistwie wiedzą tyle, że po polach grasują jacyś szemrani osobnicy z dubeltówkami. Tym osobom wyjaśniam: - myśliwi w Polsce są zrzeszeni w Polskim Związku Łowieckim i polują zgodnie z zapisami zawartymi w ustawie Prawo Łowieckie i wydanymi przez właściwego ministra rozporządzeniami wykonawczymi - zgodnie z aktualnym stanem prawnym. zwierzyna w stanie wolnym jest własnością skarbu państwa i może być pozyskiwana przez myśliwych w obwodach łowieckich dzierżawionych odpłatnie przez koła łowieckie - w skład obwodów łowieckich wchodzą zarówno grunty i lasy państwowe jak też prywatne - prawo własności gruntu nie jest absolutne i zwiera liczne wyłączenia, na przykład właściciel działki nie jest właścicielem kopalin znajdujących się pod ziemią, powietrza nad jego działką oraz m.in zwierzyny dzikiej biegającej po polu, przy okazji wyjaśniam, że aby nie dopuścić do polowania na swoim gruncie nie wystarczy tabliczka z zakazem wstępu, należy taki teren ogrodzić w sposób uniemożliwiający przedostawanie się zwierzyny - łowiectwo jest traktowane jako część gospodarki narodowej gdzie pozyskiwanie zwierzyny zostało powierzone myśliwym zrzeszonym w PZŁ, myśliwi polując realizują swoja pasję i wykonują przy okazji inne zadania związane z gospodarką łowiecką i ochroną środowiska - tym osobom, które myślą że jak ktoś zostanie myśliwym to idzie w pole i strzela do wszystkiego co się poruszy a potem przynosi do domu góry mięsa wyjaśniam, że koszty jakie ponosi corocznie przeciętny myśliwy wynoszą co najmniej kilka tysięcy złotych, za tę sumę można by było kupić niezłe stadko trzody - panu sołtysowi z Nowego Zborówka który regularnie co dwa lata wzywa policję w trakcie odbywającego się tam polowania na zające, gratuluję wytrwałości i determinacji, jakoś do tej pory wzywana policja ani raz nie znalazła podstaw do interwencji, czekam kiedy policja wystawi wzywającemu mandat za nieuzasadnione wezwanie. Darz Bór! | |
| |
| Autor: R1 IP: ***185.249.68, Host: ***l68.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-05 13:27:41 |
Takie sa uroki zimy . | |
| |
| Autor: doR1 IP: ***31.159.232, Host: ***232.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-05 12:52:13 |
to nie jest śmieszne rano niemożna było dzieci do szkoły zawieść bo zawiało z pól i wystarczyłoby żeby chociaż raz pług przejechał | |
| |
| Autor: R1 IP: ***185.249.68, Host: ***l68.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-05 11:59:06 |
A czemu snieg zasypal moja droge a w rynku zasypal mniej? Czemu krowa daje mleko a nie piwo? A w ogole czemu jest czemu? A czemu Wojt po kolendzie nie chodzi? No i czemu nie ma podatku od osniezania bo ja sam odsniezam dla a inni maja ciagniki i kury w nich w zimie jaja niosa czemu tak jest? Panie Boze tzn Panie Wojcie czemu? | |
| |
| Autor: mieszkaniec IP: ***31.159.232, Host: ***232.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-05 11:41:45 |
święta racja o nas się tylko pamięta jak są wybory | |
| |
| Autor: mieszkaniec 1 IP: ***49.3.88, Host: ***d88.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-05 11:32:25 |
a dlaczego jest zasypana droga Kwasów - Sroczków a od Kwasowa w kierunku Stopnicy jest w przejezdna to widać jak wójt dba o wyborców jak będą głosy do wygrania to wójt sobie przypomni gdzie jest sroczków poleje po kielichu i głosy są na jakimś tam festynku amen moi drodzy parafianie kwaso | |
| |
| Autor: mieszkaniec IP: ***31.159.232, Host: ***232.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-05 10:45:11 |
Mam pytanie dlaczego droga od Sroczkowa do Pacanowa wogóle nie jest odśnieżana niema wogóle przejazdu | |
| |
| Autor: Wójt W. Skop do wszystkich. IP: ***3.114.82, Host: ***82.internetdsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-05 09:57:55 |
Witam, witam po dłuższej przerwie i życzę wszystkim fajnego Nowego Roku! Dla "Mario informacja: szczegółowo kwestię realizacji projektu "e - świętokrzyskie", czyli budowy sieci światłowodowej już na tym forum wyjaśniałem. Wyłoniono operatora, który ma finalizować kwestię przyłączy. Trochę to trwało gdyż operatorzy podnieśli problem zbyt wysokich opłat za zajęcie pasa drogowego przez w/w instalacje, sugerując wręcz odstąpienie od przetargu. W konsekwencji Urząd Marszałkowski zaapelował do gmin i powiatów, by te stawki obniżyć za względu na strategiczne znaczenie całej inwestycji. Samorządy w zdecydowanej większości tak postąpiły. Także Gmina Pacanów. Rada Gminy na mój wniosek obniżyła stawkę z 40 złotych za metr zajętego pasa do 2 złotych! Teraz czekamy na działania operatora. | |
| |
| Autor: swiatlowod IP: ***185.145.185, Host: ***l185.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-04 23:42:35 |
tu mapa sieci http://sipws.wrota-swietokrzyskie.pl/?gpw=dd29fd27-0617-4006-b8ce-f672f352b648 a tu mapa operatorow koncowych: https://www.google.com/maps/d/viewer?hl=pl&authuser=0&mid=1il-bowKa6NPbxgWIJqHtlgecOEw&ll=50.810275546124764%2C20.713287649999984&z=8 | |
| |
| Autor: swiatlowod IP: ***185.145.185, Host: ***l185.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-04 23:37:17 |
Jest niby "Globit", tu oferta http://globit.pl/internet/ | |
| |
| Autor: światlowod IP: ***185.145.185, Host: ***l185.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-04 23:32:31 |
nie ma operatorow koncowych | |
| |
| Autor: Mario IP: ***185.224.44, Host: ***m44.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-04 23:22:23 |
A żeby tak zmienić temat na inny, to wie ktoś, czy coś się dzieje/będzie dziać, ze światłowodem ciągniętym przez Pacanów? Właśnie czytałem, że w Szczucinie już będą wykonywać przyłącza w każdym domu, a u nas cisza.Obecna infrastruktura telekomunikacyjna, jest raczej marna, jak na dzisiejsze potrzeby.Internet też jest wolny, bo za dużo ludzi korzysta z jednej linii i wszystkim spadają prędkości.Orange ładnie reklamuje światłowód, ale co z tego, skoro u nas, to pieśń przyszłości, pewnie dalekiej.Może Wójt coś wie na ten temat? W końcu kto, jak nie gospodarz naszej gminy? Coś ostatnio się tutaj nie udziela i nie studzi emocji, jak to ma w zwyczaju. | |
| |
| Autor: do " Do R1" IP: ***.172.67.180, Host: ***-exit-readme.memcpy.io | Data: 2017-01-04 23:11:55 |
Narzekasz na komunistyczne prawo, co Ty robiles za komuny ? Jak nie upadło po upadku komuny, to moze teraz upadnie za rzadow Jaroslawa ? Hahaha !!! | |
| |
| Autor: Mario do R1 IP: ***185.224.44, Host: ***m44.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-04 18:49:09 |
Coś Ci się pomieszało, nikt mnie nie uczył strzelać do ludzi.Strzelałem do tarcz, lub tzw. "ruchomych figur" a zresztą, co miałem zrobić, odmówić wykonania rozkazu? Byłeś w wojsku, czy tylko tak piszesz? Nie zamierzam nikomu "rozdawać" broni, bo broń, to nie zabawka i nie powinno się jej sprzedawać jak masła.Chodzi mi o ułatwienie dostępu normalnym, niekaranym ludziom i odpowiednie zmiany w prawie.Może nie od razu tak, jak w Stanach, bo Polacy są narwani i mogli by od razu zacząć strzelać do sąsiada, który zapomni zadzwonić, lub poczekać przy bramie i od razu wejdzie na posesje, ale na tyle, by w sytuacji rzeczywistego zagrożenia i w razie postrzelenia/zastrzelenia "rabusia" nie ponosić żadnych konsekwencji.Oczywiście sytuacja musi być jasna, żeby nie dochodziło do nadużyć.Pamiętacie sprawę podpalaczy stodół w naszej gminie? Nie będę się rozpisywał, bo wszyscy chyba wiedzą.Teraz wyobraźmy sobie to samo, ale w sytuacji, gdy każdy ma w domu pistolet i w świetle prawa, może go użyć do obrony życia, lub mienia.Podejrzewam, że taki delikwent zastanowił by się dwa razy, zanim by spróbował taki numer odwalić.Sama świadomość tego, że właściciel ma broń i w razie czego, może jej użyć, zadziałała by jak kubeł zimnej wody.Przecież wtedy, to ludzie dosłownie pilnowali po nocach budynków.Gdyby mieli broń, to nie ma opcji, żeby taki jeden z drugim nie narobił w portki i nie zaniechał takiego pomysłu.Przykład może naiwny, ale to tylko jeden z wielu.Wydaje nam się, że jak mieszkamy na wsi, to nie dotyczą nas takie rzeczy, jakie się wyrabiają w miastach, czy miasteczkach, ale uwierzcie, że różnie w życiu bywa.A później szok i niedowierzanie. A zajączka, to mi nie tyle żal, co nie zgadzam się na obecną politykę myśliwską, gdzie im wolno wszystko, a komuś spoza ich układu, nie wolno nic.Niech sobie kupią jakiś kawal ziemi, powiedzmy 200-300 ha, zasadzą drzewa, trawa i rośliny, to same urosną, ogrodzą sobie bardzo wysoką leśną siatką, wyhodują od malutkiego zwierzęta, karmią je itd. tak, jak robią to rolnicy i później, to niech sobie nawet je wszystkie powybijają do nogi.Mało tego, mogą nawet strzelać 24/7, na swoim terenie, dlaczego nie? Ciekawe, czy wtedy by mieli taką frajdę? | |
| |
| Autor: Do R1 IP: ***.146.80.108, Host: ***.146.80.108.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | Data: 2017-01-04 16:16:41 |
Mieszkańcy broń już majš. Strzelajš na cudzych posesjach kiedy chcš i gdzie chcš oraz do czego chcš.!00 metrów to za mała odległoć. Tym bardziej że mierzona jest od budynku i nie ma znaczenia że budynek znajduje się w głębi działki.np 100 m od drogi. Tzw "Myliwi " chodzš pod oknami naszych domów. To jest bezprawie. Druga sprawa to nie tylko brak zgody na wejcie na cudzy teren, ale strzelanie na nim bez wczeniejszego poinformowania właciciela, zabezpieczenia terenu. To prawo komunistów i powinno upać wraz z upadkiem komuny. Zwišzki Łowieckie i myliwi powinni działać na nowym prawie i uprawnieniach. | |
| |
| Autor: R1 IP: ***185.143.93, Host: ***j93.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-04 12:28:15 |
Mario na Wojta, rozdasz bron mieszkancom gminy i wyloczysz cala gmine z obszaru lowieckiego. Zalujesz zajaczka a do ludzi uczyles sie strzelac? | |
| |
| Autor: mieszkaniec IP: ***185.88.175, Host: ***g175.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-04 01:35:23 |
my tu gadu gadu a sprawa o wygaszenie mandatu wójta się dziś odbyła w sądzie w lublinie wyrok zostanie ogłoszony 17 stycznia | |
| |
| Autor: Mario IP: ***49.2.26, Host: ***c26.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-03 22:22:00 |
Gdybym miał trochę niepotrzebnej gotówki, to może bym się pokusił o takie zabawy, choć procedury są uciążliwe.Niestety, w naszym wspaniałym kraju, większość uczciwie pracujących ludzi, ma ważniejsze wydatki, niż takie fanaberie.Nie każdy zarabia kilka tysięcy na miesiąc, żeby go było stać na spełnianie swoich zachcianek.Zwykłych ludzi ratuje tylko zmiana prawa, tak, by każdy niekarany i pełnoletni (tu bym wprowadził jakiś większy próg wiekowy, żeby nie dawać broni osobom przed 30-ką) obywatel mógł sobie zakupić broń bez żadnych dodatkowych problemów, za wyjątkiem wydania legalnego pozwolenia przez stosowny organ, po spełnieniu wyżej wymienionych warunków.Poza tym, uważam, że każdy obywatel powinien być przeszkolony w posługiwaniu się bronią i jeśli nie jest jakimś bandytą, jak pisałem wyżej, powinien mieć możliwość posiadania własnej.W wojsku nikt mnie nie pytał, czy jestem zdrowy na umyśle i broń mi dali do ręki.Skoro zostałem tam zaznajomiony z bronią i zasadami jej bezpiecznego posługiwania się, to dlaczego mam teraz przechodzić jakieś skomplikowane procedury? Trochę tych pocisków w wojsku wystrzeliłem, więc nie jestem ostatnią ofermą.Czasy teraz niespokojne, a nie mam możliwości obrony inaczej, niż tylko w razie nieszczęścia, kiedy na siłę każą mi iść i strzelać.Mam to szczęście, że chociaż trzymałem broń w rękach, ale są tacy, którzy jej nigdy w rękach nie mieli i nie będą mieć.Ich chyba wyślą na zasadzie: to jest broń, tu się naciska i strzela przed siebie.Źle się teraz dzieje dookoła i musimy mieć zapewniony dostęp do broni, żebyśmy się kiedyś nie obudzili z ręką w nocniku.A ci, którzy się boją, że się nawzajem wystrzelamy, to chyba jednak nas nie docenia.Obecnie każdy bandyta może kupić nielegalną bron, a człowiek uczciwy, nie może kupić nawet legalnej i w razie czego, pozostaje na łasce takiego bydlaka.Może u nas nie ma strzelanin na ulicach, ale i po liberalizacji dostępu do broni, takich strzelanin by nie było.Gdybyśmy się chcieli nawzajem pozabijać, to naprawdę, nie potrzebowalibyśmy do tego broni palnej. | |
| |
| Autor: do mario IP: ***191.127.169, Host: ***x169.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-03 17:26:08 |
co do pozwoleń to prawda policja robi problemy ale i psycholog tez co do strzelnic mamy w jędrzejowie i starachowich klubowe ale komercyjnie tez działają mario możesz zakazać polowań u siebie na polu wstawiając odpowiednią tabliczkę | |
| |
| Autor: Dobra zmiana myśliwska IP: ***93.218.204, Host: ***.localhost.lu | Data: 2017-01-03 16:09:07 |
50 000 Polek i Polaków apeluje: prawo łowieckie Szyszki do kosza! Dołącz do akcji! 9.01.2017 o 13:30, ul Nowogrodzka 84/86 Warszawa Lobby myśliwskie z ministrem Janem Szyszko na czele forsuje w sejmie skandaliczną nowelizację ustawy Prawo łowieckie napisaną przez myśliwych i dla myśliwych. Pod apelem przeciwko nowelizacji a za ochroną przyrody i ucywilizowaniem łowiectwa w Polsce podpisało się już 50 000 osób. 9 stycznia przekażemy podpisy adresatowi apelu. Pomóżcie nam dopilnować, by głos 50 000 Polek i Polaków został usłyszany! Dołączcie do nas 9.01.2017 o 13:30, ul Nowogrodzka 84/86 Warszawa. Nowelizacja Prawa łowieckiego nie uwzględnia żadnych społecznych postulatów zgłaszanych od wielu lat, cementuje dotychczasowe patologie polskiego łowiectwa i tworzy zupełnie nowe problemy. Zgodnie z propozycjami Ministra Szyszki: * lista zwierząt łownych ma być tworzona nie z troską o zachowanie narodowych zasobów przyrodniczych, ale dla kultywowania tradycji myśliwskich, * właściciele nieruchomości nie będą mogli skutecznie sprzeciwić się polowaniom na ich własnej ziemi, * prawo myśliwego do polowania będzie nadrzędne wobec prawa obywateli do korzystania z lasów, łąk i jezior będących własnością społeczną, * dzieci nadal będą mogły brać udział w polowaniach, narażone na postrzelenie oraz na uczestnictwo w niezrozumiałym dla nich cierpieniu i zabijaniu zwierząt, * myśliwi w dalszym ciągu będą mogli strzelać nawet 100 metrów od naszych domów, * myśliwi nadal będą używać wysoce toksycznej amunicji ołowianej, zakazanej w większości krajów Europy, * w dalszym ciągu dopuszczone będą polowania zbiorowe, które nie spełniają ustawowych celów łowiectwa i degradują ojczystą przyrodę, * dzikie zwierzęta nadal będą dokarmiane, co jedynie zaostrzy problem niekontrolowanego rozrostu ich populacji, * psy i dzikie zwierzęta nadal będą na siebie szczute i będą umierały pod pretekstem „sprawdzianów” myśliwskich. * myśliwi nadal nie będą przechodzić okresowych badań okulistycznych, psychologicznych i psychiatrycznych Jeszcze przez kilka dni możecie dołączyć Wasz głos do apelu o wstrzymanie prac nad ustawą dla lobby myśliwskiego: http://petycja.pracownia.org.pl/petycja/nie-dla-rzeczpospolitej-mysliwskiej/ Jeśli nie zgadzacie się na Rzeczpospolitą Myśliwską, dołączcie do nas 9 stycznia w Warszawie! | |
| |
| Autor: Mario do max IP: ***49.2.26, Host: ***c26.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-03 12:33:18 |
Oj, dopiero by się działo.Jednak to nie jest do końca rozwiązanie problemu, bo nawet, gdyby "uwolniono"w Polsce ograniczenia co do posiadania broni i każdy pełnoletni i nie karany obywatel mógłby sobie zakupić, powiedzmy, jedną sztukę, to nadal nie wolno z niej skorzystać nawet na własnej posesji i nawet w obronie życia, bo przepisy są na tyle niejasne,że pojęcie obrony koniecznej, jest bardzo szeroko interpretowane i przeważnie na niekorzyść obywatela.Zabijesz, pójdziesz siedzieć, zranisz, będziesz płacił odszkodowanie/rentę.Czytałem i oglądałem trochę na te tematy, polecam kanał na jutubie "Shotgun Polska" gdzie gość, oprócz testów broni i objaśniania zasad jej używania i przechowywania, mówił też na temat prawa do posiadania i zakresu obrony koniecznej.I właśnie według niego, dopóki nie zostaną ucywilizowane przepisy dotyczące obrony koniecznej, to posiadaną broń, w praktycznie można używać tylko na strzelnicy, lub trzymać w szafie.Dzisiaj są rozróżniane trzy podstawowe typy pozwoleń, kolekcjonerskie, sportowe i myśliwskie.W każdym przypadku, końcowym organem decydującym o przyznaniu pozwolenia, jest Policja i o ile pozwolenia myśliwskie, raczej nie nastręczają problemów, z wiadomych przyczyn, o których wspominano poniżej, to w przypadku pozostałych dwóch, nie jest już kolorowo.Pomimo zdania egzaminu, spełnienia wszystkich innych wymogów itd. gdy Policja jest odgórnie zobligowana do wydania takiego pozwolenia, bo jest to w zasadzie tylko formalność, to często kończy się to odmową.Czytałem trochę na necie, ile ludzie mieli przeszkód po drodze i tak im utrudniali, żeby im tego nie dać.Bo po co to panu itd.Pozwolenia sportowe są związane z przynależnością do jakiegokolwiek klubu strzeleckiego i wymogiem uczestnictwa w zawodach sportowych przynajmniej trzy razy w roku.Jeśli ktoś przestanie opłacać składkę i straci członkostwo, lub przestanie uczestniczyć w zawodach, pozwolenie zostanie cofnięte.To niestety nie są Stany, że tam sobie kupują co chcą i kiedy chcą.Polacy się i bez broni potrafią zabijać, więc rząd się boi, że jak by uzbroił naród, o w razie niezadowolenia, pogonił by ich w cztery strony świata.Nie ukręcą sobie bata na siebie.Są inicjatywy społeczne,które pracują nad doprowadzeniem do zmiany w ustawie o broni itd. ale póki co, to mają małą siłę przebicia.Na strzelnicę, to i dzisiaj każdy może iść i postrzelać z każdej broni, ale to troszkę kosztuje i nie wszędzie są strzelnice.Najbliżej, to chyba w Krakowie, poza tym, organizują też tzw. pikniki strzeleckie, gdzie są zawody sportowe i po zawodach jest możliwość postrzelania, chyba za darmo, dla każdego chętnego, oczywiście w granicach rozsądku.Są filmy na jutubie, gdzie nawet małe dzieci ładują z karabinów (to trochę przesada, jak dla mnie) ale takie coś, to organizowane jest w dużych miastach, np. Warszawa. | |
| |
| Autor: max IP: ***47.79.41, Host: ***lic-gprs370664.centertel.pl | Data: 2017-01-03 09:19:53 |
Zliberalizować prawo do posiadania broni i skończy się"łazikowanie" po prywatnej własności;) | |
| |
| Autor: do J IP: ***.132.104.166, Host: ***.ip-164-132-104.eu | Data: 2017-01-03 08:57:05 |
Panie lub Pani "J", to prawo o którym wspominasz, to prawo Jego Wielmożności, Pierwszego Myśliwego RP, ministra Jana Szyszki. Pod jego panowaniem będziesz miał g.... do powiedzenia na "swoim polu". Co zaproponował minister wobec wyroku Trybunału Konstytucyjnego? Chodzi o wyrok z lipca 2014 roku, zgodnie z którym właściciel gruntu musi mieć prawo wyłączenia jego gruntu z obwodu łowieckiego. A to, że "właściciel nieruchomości może zgłosić NIEWIĄŻĄCE UWAGI do projektu obwodu łowieckiego". I TO WSZYSTKO. Nie zrzucaj więc odpowiedzialności na polityków opozycji, bo to nie oni ustanawiają dziś prawo. | |
| |
| Autor: Mario IP: ***31.163.53, Host: ***53.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-02 23:03:06 |
Miałem nie pisać więcej na ten temat, bo widzę, że dosyć drażliwy jest, ale aż nie mogłem uwierzyć, że ktoś mnie poparł, idąc nawet krok dalej.Właśnie pytałem o proste sprawy, związane z prawem własności, czy taki darmozjad może mi wleźć bez pytania na pole, ale dostałem tylko odpowiedź, że pole nie jest moje, tylko jestem jego posiadaczem.A to jest widocznie różnica.Czyli nie wystarczy kupić kawałek pola, uprawiać je i płacić za nie podatek, tylko trzeba być jeszcze jego właścicielem.Tego nie wiedziałem.A wracając do sprawy, to mam kolegę myśliwego i bez ogródek mówię mu zawsze, że dla mnie, to są darmozjadami.Pytałem swego czasu, czy mogę zabronić wejścia na pole, to mówił, że niby tak, ale czy w życiu by przeszedł taki numer, to nie wiem.A że tam jest cała szajka różnych takich cwaniaków, to ja wiem.Słyszy się co jakiś czas o "wypadkach" na polowaniach.A to kogoś z nagonki postrzelą, a to kogoś postronnego, jak ta sprawa, z tym rowerzystą.Ja się pytam, co 21-letni dzieciak robił na polowaniu i kto mu dał broń.Ponoć nawet teren polowanie nie był należycie zabezpieczony, a rowerzysta chyba przejeżdżał gdzieś niedaleko lasu, nie pamiętam już, choć to niedawno o tym było.Nie wiem tylko, czy ktoś za to beknął.Niejednokrotnie, jak przyjeżdżali tłuc kaczki, to znajdowałem na drugi dzień puste butelki po wodzie ognistej.A kto im zabroni? To jest normalne hobby, kosztowne, ale jednak hobby.Ciekawe, czy jakby mnie jednak (cudem) przyjęli, to czy nie wywalili by mnie po jakimś czasie, gdyby się okazało, że nie mam ochoty walić do zwierząt, tylko ładuję w niebo? Wszak, kiedy wejdziesz między wrony... Poza tym, dubeltówka, to raczej nie dla mnie.Bardziej podobają mi się śrutówki, czyli popularne "pompki" Niestety, nawet, jak ktoś by chciał wyrobić pozwolenie, to jest szereg wymagań, jak by człowiek się o czołg starał.I kosztuje niemało.Odmowy też się zdarzają, bo decyduje policja.W myślistwie tego raczej nie ma, bo wiadomo, kto tam jest. | |
| |
| Autor: J IP: ***.146.80.108, Host: ***.146.80.108.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | Data: 2017-01-02 21:54:11 |
Nie Mario, to jest temat dosc wazny. Osoby chodzace po naszych polach naruszaja prawo własnosci oraz stwarzajš zagrożenie dla zdrowia i życia mieszkańców. To że Ty sobie wychodowałe winkę i jš zabijesz i zjesz to robisz to u siebie. Oni nie biegajš za zwiarzynš na swoim terenie z siekierkš ale strzelajš w miejscach publicznych oraz na cudzych , nie bezpańskich posesjach. Do du.. nie przemawia argument że polowano od zawsze, że polowania to tradycja. Polowali włšcicele ziemscy, ksišżęta a zaproszonymi goćmi NA SWOICH WŁOCIACH POLACH LASACH. A teraz taki .... chodzi Ci pod Twoim domem i poluje. Kup sobie 100 ha i poluj. Naruszaja prawo i sami sie broniš bo to sedziowie, prokuratorzy, policjanci, radni, starostowie. Ja każdorazowo zgłšszam to na policje i składam zawiadomienie do prokuratury. Nie dokarmiajš zwierzat, kłamiš ze tak robia.Wyplacaja groszowe odszkodowania lub nie wypłacajš, nie informujš i nie zabezpieczajš terenu polowan.Na demonstracje na pokaz fajerwerkow musisz mieć pozwolenie i zabezpieczyć impreze a strzelac na moim polu możesz i nie tylko nie musisz mnie zapytać ale nawet nie musisz mnie poinformować. Prawo komuny Swetru i Kosiniaka | |
| |
| Autor: Mario IP: ***31.163.53, Host: ***53.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-02 20:29:56 |
Poprzednia odpowiedź, to do R1.Nie znam się na prawie myśliwskim, mniej więcej kojarzę, czym się zajmują poza wykańczaniem dzikiej zwierzyny i wiem, że w lasach, to niby rzucą trochę siana zwierzakom, ale i tak najsprawniej im wychodzą polowania.Nie lubię tej uprzywilejowanej grupy społecznej i tyle.Byle kto się tam nie dostanie, bo nie wystarczy mieć kasę.Zresztą, ja sam bym nie poszedł, bo zabijanie nie nie rajcuje.Postrzelać bym postrzelał, ale najchętniej do rzutek.Ograniczanie zbyt inwazyjnego rozprzestrzeniania się danego gatunku tez rozumiem, bo czasem trzeba wyręczyć przyrodę, ale można to zrobić co kilka lat, anie po kilka razy w roku.Więc ten argument za polowaniami, uważam za wyssany z palca.Kończę dyskusję.Zmieńmy temat na jakiś inny.Coś się może sensownego dzieje teraz w gminie? Nowy Rok i cisza. Coś z tym hipotetycznym placem targowym ruszyło do przodu, czy dalej grupa mieszkańców nie wyraża zgody?Na giełdę jak w Sandomierzu, czy chociaż w Szczucinie, to nie mamy co liczyć, ale jak by się to trochę rozrosło, to by nie zaszkodziło.Może z czasem by się rozkręciło, bo teren typowo rolniczy i brakuje tu tego. | |
| |
| Autor: Mario IP: ***31.163.53, Host: ***53.neoplus.adsl.tpnet.pl | Data: 2017-01-02 20:18:57 |
Nawet, jak uśmiercam, to robię to w miarę humanitarnie, a na polowaniu, to nieraz się może trafić tak, że zwierzak oberwie na tyle nieszczęśliwie, że może zdołać uciec i później dogorywa prze wiele godzin (bywało tak). Zresztą, sadystów tam nie brakuje.Słyszałem nieraz różne historie, aż się włos na głowie jeży.Człowiek jest największym drapieżnikiem na planecie, bo poluje i zjada prawie wszystkie inne gatunki i jeszcze mu mało.Gdyby latali za tymi zwierzakami z dzidami, czy innym wyposażeniem, za wyjątkiem broni palnej, to nawet bym powiedział, że to sprawiedliwe, bo za trud polowania, dostali nagrodę w postaci upolowanego zwierzęcia.A tak, to co za sztuka zastrzelić wypłoszonego zająca, który ze strachu leci przed siebie, gdzie już czeka na niego uradowany "myśliwy". Albo z daleka, za pomocą celownika "zdjąć" sarnę, czy dzika.Zwierzęta hodowlane żyją dzięki człowiekowi, bo to on doprowadza do ich narodzin i je żywi przez całe, może krótkie, ale jednak, życie.Zwierzęta dzikie, rodzą się bez ingerencji człowieka, ale za to człowiek rości sobie prawo do ich zabijania, nie dając im praktycznie nic w zamian.Jeszcze kilkadziesiąt lat temu, to pamiętam, że nawet regularnie rozrzucali w zimie różne nasiona dla ptaków, ale obecnie, to tylko głównie latają z dubeltówkami.Zresztą, po co się mają produkować, skoro, jak sam piszesz, zwierzęta żywią się plonami na polach.W innych częściach kraju, mają z tym poważny problem i choć dostają niby odszkodowania, to czy ogólnie są aż tak z tego zadowoleni, to nie wiem, bo słyszałem, że to ochłapy.Gdybym ja poszedł i np. zgłosił, że zając zeżarł mi grządkę kapusty, to by mnie wyśmiali.Taka prawda.Teraz podobno to na gminach ma ciążyć obowiązek regulowania roszczeń rolników, odnośnie szkód myśliwskich. A co do ziemi, to czy to, że jestem "tylko" użytkownikiem, nie daje mi prawa do zabronienia wchodzenia na mój teren osobom postronnym? Ja rozumiem, że mają pozwolenie na polowanie itd. ale mnie nikt nie pyta.Gdybym ja był miłośnikiem ptaków, to żeby wejść na teren stawów, sfilmować, czy sfotografować łabędzie, to pewnie bym musiał pytać o zgodę właściciela, skoro to "teren prywatny" To oni mają jakieś inne prawo własności? Czy w takim razie, ja nie mogę takiej tabliczki umieścić na moim polu i oczekiwać, że każdy się do tego dostosuje? Czy gdyby w czasie polowania, np. wystraszony bażant przefrunął na moje podwórko, to czy taki osobnik z bronią również może sobie wleźć jak do siebie, bo jego ptaszek tu wleciał i on ma prawo? | |
| |
| «poprzednie | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 |
Informacje bieżące
Jednostki organizacyjne
